BREDA - Ruim vier jaar na de dood van een 37-jarige bezoeker van Breda Barst stonden dinsdag vijf beveiligers terecht bij de rechtbank in Breda. Het Openbaar Ministerie verdenkt hen van dood door schuld. De zaak raakt aan een vraag die voor elk groot evenement in Breda speelt: hoe ver mag een beveiliger gaan?


Wat er gebeurde in Park Valkenberg

Het gebeurde op zaterdag 17 september 2022, rond vijf voor vier 's middags, op het festivalterrein van Breda Barst in Park Valkenberg. Beveiligers wilden een 37-jarige man uit Polen van het terrein halen. Volgens het OM gedroeg hij zich onvoorspelbaar. Ze namen hem mee, waarna hij zich zou hebben verzet.

Daarop werd de man naar de grond gebracht. Volgens het OM lag hij daar zestien minuten op zijn buik, met zijn gezicht tegen de grond gedrukt. Hij raakte buiten bewustzijn en overleed een week later in het ziekenhuis.

Direct na het incident werden zes beveiligers als verdachte aangemerkt. Vier van hen werden aangehouden en een dag later weer vrijgelaten, al bleven ze verdachte. Twee anderen werden later verhoord, ook als verdachte. Het onderzoek dat volgde nam jaren in beslag. Pas in oktober 2025 besloot het OM vijf van de zes beveiligers te vervolgen voor het medeplegen van dood door schuld. De lange duur kwam volgens het OM doordat er veel onderzoek nodig was.

Rechtszaak in Breda draait om de grens van ingrijpen

De strafzaak diende dinsdag 10 november van negen uur 's ochtends tot vier uur 's middags bij de rechtbank in Breda. Het arrondissementsparket Zeeland-West-Brabant voert de zaak. Bij dood door schuld gaat het niet om opzet. De vraag is of de verdachten zo onvoorzichtig of nalatig hebben gehandeld dat hun de dood van de man te verwijten valt. Dat moet de rechter nu beoordelen. Tot die tijd zijn de vijf beveiligers verdachten, geen daders.

Voor Breda is dit meer dan een juridische kwestie. De stad heeft elk jaar een volle evenementenkalender, van festivals in de parken tot feesten in de binnenstad. Bij vrijwel al die evenementen lopen beveiligers rond die moeten optreden als een bezoeker de orde verstoort. Hoe zo'n verwijdering hoort te verlopen, en wanneer vasthouden te ver gaat, is precies waar deze zaak om draait.

Een open vraag was nog waarom de zesde beveiliger niet wordt vervolgd. Het OM zei vorig jaar dat het dat tijdens de openbare behandeling zou toelichten. Een datum voor de uitspraak staat niet op de agenda van het OM.