Nachtdienst
In april 2024 werkte de verdachte als flexmedewerker in een zorginstelling in Breda. Het was zijn eerste nachtdienst bij deze zorginstelling, waar hij die nacht verantwoordelijk was voor een afdeling met dementerende ouderen. Hij was de enige mannelijke verzorger op dat moment.
De ochtend na deze nachtdienst nam een andere verzorgende de dienst over. Tijdens haar ochtendronde vertelden twee bewoners, los van elkaar, wat hen die nacht was overkomen. Een derde bewoner vertelde dat later die dag.
Ze zeiden dat ze in hun slaap werden overrompeld door een jongeman die zich ruw gedroeg. Twee van hen vertelden dat deze man seksueel binnengedrongen was en de andere bewoner sprak over het betasten van haar borsten.
Betrouwbaarheid en bewijsmiddelen
De drie slachtoffers hadden een (beginnende) vorm van dementie, maar zij waren nog wel in staat om gebeurtenissen terug te halen en te verwoorden. Dit deden zij de dag na het misbruik op eigen initiatief, gedetailleerd en los van elkaar. Zij waren niet op de hoogte van elkaars ervaringen en hun verklaringen kenden veel gelijkenissen. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de verklaringen van de bewoners betrouwbaar zijn.
De verklaringen van de slachtoffers vinden volgens de rechtbank ook steun in andere bewijsmiddelen. Zo zijn er bij alle drie de slachtoffers gedragsveranderingen opgemerkt na die nacht. Volgens familieleden en het zorgpersoneel waren zij onder meer angstig, verdrietig en in zichzelf gekeerd.
DNA en telefoongegevens
Op delen van het lichaam en op de kamer van één van de slachtoffers zijn spermasporen aangetroffen van de verdachte. Tot slot bleek ook uit de telefoongegevens van de verdachte dat hij kort voor zijn nachtdienst heeft gezocht naar porno die ziet op seks met oudere demente vrouwen.
Straf en beroepsverbod
De verdachte heeft twee bewoners van de zorginstelling waar hij als verzorgende werkzaam was verkracht en een derde bewoner aangerand. De slachtoffers konden zich niet of nauwelijks verweren. Hij heeft misbruik gemaakt van hun bijzondere kwetsbaarheid en van zijn vertrouwenspositie als zorgverlener. De rechtbank heeft hem hiervoor een gevangenisstraf van acht jaar en een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd. Daarnaast heeft hij een beroepsverbod van 13 jaar gekregen en moet hij de slachtoffers een schadevergoeding betalen.

12.9 ℃






































